Categoria: Auto e Moto

  • GWM Tank 300 Diesel Sales sopra a gasolina, híbrido, apesar dos novos regulamentos de emissões

    GWM Tank 300 Diesel Sales sopra a gasolina, híbrido, apesar dos novos regulamentos de emissões

    Companheiro acabou de apenas introduzir um motor turbo-diesel em seu Tanque 300 SUV de corpo na estrutura, e a empresa afirma que já está superando as variantes existentes.

    Falando com CarexpertGWM Australia e Nova Zelândia (GWM ANZ), Steve Maciver, disse que o volume de vendas do tanque turbo-petrol 300 diminuiu à medida que as vendas de turbo-diesel aumentam.

    “Realmente tivemos suprimentos (do tanque 300 diesel) no chão nas últimas duas semanas”, disse Maciver.

    “Com a ordem (o diesel) já está superando consideravelmente o que estamos fazendo na gasolina e no que estamos fazendo no híbrido.

    Centenas de novos acordos de carro estão disponíveis Carexpert agora mesmo. Pegue os especialistas do seu lado e marque bastante. Navegue agora.

    “É quase o dobro do volume de cada uma dessas duas combinações de trem de força.

    “Estamos vendo que o volume da gasolina sai um pouco, já que (o diesel) entrou. Então, o que tivemos na gasolina saiu, mas (o diesel) também adicionou um volume mais incremental.”

    Maciver afirma que o tanque 300 a diesel deve representar 60 % do total de vendas para o modelo, com os outros 40 % divididos uniformemente entre as variantes turbo-petrol e híbrido.

    No ano passado, a GWM vendeu um total de 3968 exemplos do tanque 300. 26,1 % das vendas eram das variantes híbridas, enquanto os 73,9 % restantes eram das variantes de gasolina.

    De acordo com o especialista em produtos da GWM ANZ, Tim Leong, o tanque 300 a diesel foi precificado, para que possa ser o “novo vendedor principal de toda a faixa do Tank 300”.

    Existem duas variantes diferentes do Tank 300, o Lux e o Ultra, que custam US $ 47.990 drive-away e US $ 51.990 drive-away, respectivamente. Esse preço o coloca entre as variantes turbo-petrol e híbridas correspondentes.

    O motor turbo-diesel de 2,4 litros de quatro cilindros que agora está disponível no tanque 300 não é novo no GWM. Já é oferecido no Cannon Alphabem como o atualizado Canhão Utes de cabine dupla.

    Embora o motor turbo-diesel seja a principal diferença para o restante da faixa de 300 do tanque existente, a GWM afirma ter feito mais de 20 modificações e atualizações de componentes.

    Como resultado, o tanque 300 a diesel pode rebocar 500 kg a mais do que os veículos a gasolina e híbridos. Com uma capacidade de reboque de 3000 kg, no entanto, ainda fica aquém do Mitsubishi Pajero Sport e Toyota Fortuner 3100 kg, bem como os 3500 kg líderes de classe oferecidos pelo Toyota Prado e Ford Everest.

    A maior capacidade de reboque do tanque 300 a diesel o empurra para a categoria “veículos pesados ​​de passageiros off-road”, sob a regulamentação de emissões padrão de eficiência de novos veículos do governo australiano, oferecendo uma meta de emissões de CO2 mais alta que seus irmãos a gasolina e híbridos.

    MAIS: Tudo GWM Tank 300

    Ver original (Em Inglês)

  • Subaru Outback 3.0R | Galpão da semana

    Subaru Outback 3.0R | Galpão da semana

    Plates-seis de três litros porsche alguém? Se você está falando sobre um SC 911 do final dos anos 70, precisará de pelo menos £ 60 mil para isso e muito mais provavelmente. Por que desperdiçar todo esse dinheiro quando você pode ter um 3,0 apartamento em um veículo muito mais prático por meros dois mil?

    Tivemos um desses Subaru Outback 3,0 Rs aqui quase exatamente dois anos atrás o dia de março de 2023. Esse foi um exemplo de 2004 em ouro com 145.000 milhas no relógio, um passe MOT limpo, um histórico de serviço completo e um preço de £ 1.999. Infelizmente, algo deu terrivelmente errado com isso em algum momento após o relatório de Shed, porque quando o Mot Time chegou novamente em dezembro de 23, o proprietário escolheu não se preocupar. Presumivelmente, foi descartado. Uma queda de graça e um lembrete preocupante de com que rapidez as coisas podem ir para o sul, no final de £ 2k do mercado usado.

    O Outback de hoje se sairá melhor? Embora tenha quase exatamente a mesma quilometragem que o galpão de ouro, é três anos mais jovem e, por £ 2.000, £ 1 melhor. O galpão deixará você a elaborar os preços relativos reais em consideração na inflação e no preço dos ovos. É um modelo de atualização na meia-idade, mas ainda é um interior genérico, o que significa que é baseado no legado do Gen-Four, um carro que não enferrujou tão prontamente quanto seu antecessor, mas isso ainda era vulnerável em suas partes mais baixas (Wheelarches) e alguns mais altos também como os arredores para os grandes coroos solares e ardils.

    A história do MOT no carro de hoje mostra a corrosão a partir de 2021 nas coisas normais, como tubos de freio e exaustão e rastejando até um nível de ‘corrosão ao veículo’ menos específico em 2022. Curiosamente, não foi mencionado desde então. Tampouco ‘não severe os componentes abaixo da parte inferior’. Isso é estranho porque, na longa experiência de Shed de examinar os certificados MOT, um é normalmente substituído pelo outro.

    E esse mecanismo então? Bem, se você não se importou em dar muitas rotações (6.600 delas) o motor de 3,0 litros de 3,0 litros de válvula de válvula variável, com 245 cv e 219lb de torque em um torque ainda elevado 4.200rpm. Tudo passou por um automóvel de conversor de torque de cinco velocidades. Nenhum manual estava disponível, o que não era necessariamente uma coisa ruim, dada a reputação de outro Subarus manual de cuspir prematuramente seus volantes de massa dupla, e você ainda poderia desfrutar do motor colocando o automóvel no modo manual. A propriedade 3.0R pesava menos de 1.500 kg, portanto, com tudo funcionando, pois deveria facilitar o 0-60 mph em 8,2 segundos e passar para 139 mph. Alguns (geralmente não-proprietários) disseram que deveriam ter alguma forma de aspiração forçada, mas aqueles que os administravam sabiam que bom trabalho fizeram como corridas familiares em toda a superfície e quão satisfatórios eles poderiam ser dirigir.

    O motor era realmente muito forte (e muito mais confiável do que o boxeador posterior), desde que você prestasse atenção aos seus requisitos de manutenção. Faça isso e eles podem superar a marca de 300 mil. Havia pontos fracos, no entanto, como tensores e guias da cadeia de tempo, cintos de serpentina, posição do acelerador e sensores CA, bombas de combustível e juntas do refrigerador de óleo. As juntas da cabeça ocorreram em 2,5s, mas não tanto nesses 3.0s. Você gostaria de esperar que as velas de ignição estejam uma boa maneira de sair da data de substituição de 60.000 milhas, lembre-se. O galpão dirá que alterá -los é quase tão difícil quanto fazer com que a Sra. Shed sorria.

    No lado positivo, os Outbacks eram práticos com tração nas quatro rodas, bancos traseiros de dobragem, botas grandes e suspensão traseira de McPherson Strut de McPherson. Este não tem uma barra de reboque, o que é bom, porque significa que você não receberá telefonemas na calada da noite de moradores que sabem que você tem algo que receberá seu carro de até 1.800 kg de algum cocô de vaca.

    Como o nosso galpão de ouro anterior, este tem um volante Momo e couro de marfim, uma estranha escolha de tonalidade aos olhos daqueles que pensavam que o interior era para voltar. O melhor que você poderia dizer sobre isso foi que qualquer sujeira apareceu imediatamente para que você pudesse atendê -lo imediatamente de maneira a TOC, em vez de deixá -la apodrecer por meses.

    After not one but two MOT fails last November, the car having inexplicably been tested again two weeks after the first failure with no effort having been made to rectify the faults noted the first time around, the fail defects of ABS and stability control warning lights were cleared, although the advisories of a non-excessive oil leak, worn nsf suspension bush, worn rear ARB joint – all very common faults on these – were left undisturbed, as was the scabby rear Numberplate. Esse vazamento de petróleo começou em 2017, então esperamos que alguém tenha encerrado o nível em algum momento entre então e agora.

    Se nada disso o afastar, esse próximo pouco poderá. Dois anos atrás, a fatura anual de impostos para um outback 331g/km 340 foi £ 340. Hoje, porque é 6g/km sujo demais para entrar na banda K de £ 415, essa conta será de £ 710. A tortura continuará na bomba de gasolina também com um número oficial de consumo de combustível de 28mpg e um mundo real mais provável, um dos menores de 20mpg.

    Mas é um apartamento de seis anos. Isso deve valer alguma coisa. Também é um modelo atual, mais ou menos. Você ainda pode comprar um novo Outback com um motor a gasolina boxer, mas hoje em dia é apenas um FT de 2,5 litros com apenas 165 hp e 186lb de ft e um número combinado de consumo de combustível de 32mpg. Para esta mais antiga das experiências da velha escola, você pagará pelo menos £ 38 mil. Uau. Gostaria de saber quantos dos que eles vendem todos os anos …

    Source link

  • Última chance de ingressos anuais para o serviço de aves!

    Última chance de ingressos anuais para o serviço de aves!

    A contagem regressiva para o serviço anual de Pistonheads, alimentado pela Michelin, em 9 de agosto, começou oficialmente, e estamos no caminho de nosso maior evento até agora. Quando dizemos que esta é a última chance de conquistar um ingresso para os anteriores, queremos dizer isso – menos de 10 % permanece e a oferta termina em 31 de março. Você ainda pode pegar seus ingressos aqui.

    Nosso evento de 2025 não é único a perder. Há uma ótima mistura de máquinas, fabricantes e expositores, mostrando o mais recente e o melhor, em automotivo. Até adicionamos um novo conteúdo na forma de mini rovers, passeios de sonho, clubes de carros e uma nova área de comerciantes. A lista completa do que está por vir pode ser encontrado no Página do evento principal.

    Se você já tem um ingresso, por que não se inscrever para fazer parte da ação? As aplicações de carro de exibição estão agora abertas. Você pode encontrar mais detalhes de como entrar e ver o que estamos procurando na seção ‘Exibir seu carro’ na página do evento ou por Clicando aqui.

    Os ingressos gerais estarão disponíveis de 1º de abril até o final de julho, a menos que se esgotem antes. Clique aqui para obter o seu!

    Deseja exibir no serviço anual de Pistonheads alimentado pela Michelin? Entre em contato em events@pistonhead.com. Há um número muito limitado de espaços disponíveis.

    Source link

  • Waymo Olhe três novas cidades dos EUA para lançamento autônomo de robotaxi nos próximos meses

    Waymo Olhe três novas cidades dos EUA para lançamento autônomo de robotaxi nos próximos meses

    Em breve haverá cidades de Waymo

    A Waymo, um serviço autônomo, apoiado pela empresa controladora do Google, a Alphabet Inc., anunciou em um comunicado à imprensa que lançará as operações em Atlanta, Miami, e o lançamento de Washington DC Atlanta começará no início de 2025, com os serviços de Miami e Washington DC em 2026. Atualmente, a organização Robotaxi oferece passeios em São Francisco, Phoenix, Los Angeles e Austin.

    Waymo SUVs

    Getty Images

    A tecnologia de Waymo tem melhorado

    Dada sua fase de desenvolvimento relativamente precoce, o uso da tecnologia autônomo em vias públicas tem sido controversa, mas isso não impediu Waymo de receber apoio de vozes importantes.

    “A Waymo trabalhou com a GHSA e nossa Rede de Primeiros Respondências, à medida que expandiram seu serviço, sempre colocando a segurança em primeiro lugar. Como alguém que caminha para trabalhar quase todos os dias, estou animado para compartilhar a estrada com Waymo em Washington, DC”, disse Jonathan Adkins, CEO da Governors High Safety Association, em In em In em em Waymo Press Release. O Serviço de Ridaria Autônomo registrou mais de 50 milhões de quilômetros até dezembro de 2024, com um Postagem de Waymo em Xanteriormente Twitter, afirmando que a empresa descobriu que sua tecnologia autônoma tinha 83% menos acidentes de implantação de airbag, 81% menos acidentes causadores de lesões e 64% a menos acidentes relatados pela polícia em comparação com uma humana que dirige a mesma distância em São Francisco e Phoenix.

    Os carros de Waymo foram manchetes recentemente

    Ainda assim, a tecnologia de Waymo não tem falhas. A frota autônoma da empresa de ridshare coletada 589 ingressos no ano passado em São Franciscoequivalente a US $ 65.065 em multas. A Waymo geralmente recebeu ingressos por deixar os passageiros em zonas comerciais de carregamento, bloqueando o tráfego, não observaram restrições de estacionamento de limpeza de ruas e estacionamento duplo. A empresa observou que seus veículos às vezes largavam passageiros em zonas comerciais de carregamento quando áreas de entrega alternativas eram estradas principais congestionadas ou um local muito longe do destino do piloto. Waymo também acrescentou que algumas citações também ocorreram durante o estacionamento breve, quando um SUV estava muito longe de suas instalações.

    Embora 589 ingressos não não sejam nada, eles são uma queda no balde quando se trata das citações de tráfego de São Francisco, representando menos de 1% do total de ingressos. A Waymo usou veículos como a Minivan Hybrid Pacifica da Chrysler no passado, mas a partir de agora, a empresa utiliza exclusivamente o SUV I-PACE totalmente elétrico da Jaguar e está trabalhando para diversificar sua frota.

    Waymo SUV em Austin, Texas

    Getty Images

    Pensamentos finais

    Cidades como Washington DC servirão como outro desafio-chave para Waymo, pois a capital do país foi classificada como tendo o nono tráfego de qualquer cidade dos EUA para 2024, de acordo com INRIX. A Waymo lançou seu primeiro teste internacional em Tóquio, Japão, em dezembro de 2024, prenunciando uma presença global mais proeminente. A tecnologia autônoma de nível 4 do Serviço de Rideshare permanece à frente dos programas autônomos da Tesla, que operam no nível 2. O nível 4 indica que os SUVs da Waymo podem concluir todas as tarefas de direção em condições específicas, o que inclui geofenciação ou áreas pré-definidas no caso da empresa.

    Source link

  • Dois terços dos americanos agora dizem que não dirigiriam um Tesla

    Dois terços dos americanos agora dizem que não dirigiriam um Tesla

    Crescente desgosto por almíscar

    O aperto de Tesla no mercado de veículos elétricos parece estar afrouxando, e a percepção pública de Elon Musk pode ser a culpada. De acordo com um novo Yahoo News/Yougov Poll67% dos americanos agora dizem que não considerariam comprar ou alugar uma Tesla, com mais da metade atribuindo sua decisão ao próprio Musk.

    A influência política de Musk afeta

    Desde que se encarrega do Departamento de Eficiência do Governo do Presidente Trump (DOGE), Musk está no centro da controvérsia. Suas medidas agressivas de corte de custos-incluindo o cancelamento de contratos federais, demitindo funcionários públicos e desmantelamento de programas de ajuda externa-chamaram a atenção nacional. Mas, em vez de aumentar sua popularidade, a liderança de Doge por Musk parece ter prejudicado sua reputação.

    O presidente dos EUA, Donald Trump, é acompanhado por Tesla e CEO da SpaceX, Elon Musk, e seu filho, X Musk, durante uma ordem executiva assinando o Salão Oval na Casa Branca em 11 de fevereiro de 2025 em Washington, DC.

    Andrew Harnik & Sol; Getty Images

    Em novembro passado, antes de Musk ingressar oficialmente na administração de Trump, sua favorabilidade ficou em 49%, com 39% dos americanos tendo uma visão desfavorável. Hoje, os números caíram: apenas 39% o vêem favoravelmente, enquanto 55% têm uma opinião desfavorável. Além disso, a maioria dos americanos (54%) agora acredita que Musk exerce muita influência no governo Trump.

    O declínio na popularidade de Musk não é apenas uma questão partidária. Enquanto democratas e independentes se opõem amplamente ao alinhamento de Musk com Trump, até alguns eleitores republicanos estão ficando cautelosos. Segundo a pesquisa, 23% dos eleitores de Trump acreditam que Musk tem muita influência, um aumento notável de apenas 11% em novembro passado. Da mesma forma, 20% dos apoiadores de Trump agora têm uma visão desfavorável do almíscar, mais que o dobro da porcentagem em relação ao ano passado.

    A reputação de Tesla em declínio

    A pesquisa também revela uma queda significativa na favorabilidade de Tesla. Quase metade dos americanos (49%) agora vêem a empresa negativamente, em comparação com 37% que o vêem sob uma luz positiva. Embora os republicanos tenham maior probabilidade de considerar a compra de um Tesla (27%) em comparação com os independentes (19%) e os democratas (8%), o entusiasmo geral pela marca diminuiu.

    2025 Tesla Modelo Y

    Tesla

    A percepção pública dos motivos de Musk exacerba ainda mais as lutas de Tesla. A maioria (52%) acredita que as ações de Musk são principalmente egoístas, e não com o objetivo de beneficiar o país. Esse sentimento, combinado com a desaprovação generalizada do manuseio de gastos federais por Doge, parece estar contribuindo para o apelo em declínio de Tesla.

    Um sinal de aviso para o futuro de Tesla

    As conclusões da pesquisa indicam que o envolvimento de Musk na política e no governo pode estar alienando potenciais compradores de Tesla. Enquanto 49% dos americanos apóiam a idéia de uma agência governamental focada na redução de gastos federais, apenas 37% aprovam como o Doge de Musk está executando esses cortes. Além disso, 44% acreditam que a agência está piorando as coisas cortando serviços essenciais.

    Um Cybertruck estacionou na rua no Brooklyn, Nova York.

    Elijah Nicholson-Messmer

    A associação de Musk com a Tesla tem sido um ponto de venda para a marca, mas essa dinâmica está mudando. Apenas 10% dos americanos que dizem considerarem um Tesla citarem almíscar como um fator em sua decisão, enquanto 56% daqueles que rejeitam a marca culpam Musk por sua escolha.

    Pensamentos finais

    Essa mudança no sentimento público pode ter sérias implicações para a posição de mercado da Tesla. Com as crescentes preocupações sobre a influência de Musk, a empresa pode ter dificuldade para manter sua base de clientes que antes era de letras. Os analistas alertam que, se essa tendência continuar, a Tesla poderá enfrentar vendas em declínio e uma perda de sua vantagem competitiva no mercado de veículos elétricos. Se a Tesla espera manter sua posição, pode precisar encontrar uma maneira de separar sua identidade corporativa da imagem pública cada vez mais polarizadora de Musk.

    Source link

  • Os apoiadores do EV bate o corte de consumo de combustível proposto por Dutton

    Os apoiadores do EV bate o corte de consumo de combustível proposto por Dutton

    A proposta da coalizão de cortar o imposto especial de consumo de combustível pela metade recebeu críticas para dois dos mais recentes órgãos da indústria de veículos elétricos (EV) da Austrália.

    Talvez eles tenham sido surpreendentemente pediram que os governos apoiassem melhor os veículos de emissão de tubo de escape e zero eficiente de combustível.

    Durante a noite, o líder da oposição, Peter Dutton, prometeu que, se seu partido vencer a próxima eleição federal, o atual imposto especial de consumo de combustível de 50,8 centavos por litro será reduzido pela metade durante a noite, com a redução para permanecer por 12 meses.

    De acordo com a coalizão, os motoristas que enchem seus veículos com 55 litros de combustível por semana economizarão aproximadamente US $ 720 no ano, embora isso levará a um déficit de US $ 6 bilhões no orçamento com perda de receita com a taxa de consumo atual.

    Centenas de novos acordos de carro estão disponíveis Carexpert agora mesmo. Pegue os especialistas do seu lado e marque bastante. Navegue agora.

    A CEO do Conselho de Veículos Elétricos (EVC), Julie Delvecchio, disse que o corte de consumo de combustível proposto não levará à economia tanto quanto os motoristas que mudam para os VEs, enquanto o novo padrão de eficiência do veículo (NVES) já está definido para economizar dinheiro dos australianos na bomba.

    “Em uma eleição de custo de vida, todos os parlamentares e partes precisam suportar medidas que reduzam os custos para os motoristas australianos o máximo possível e o maior tempo possível”, disse Delvecchio em comunicado à mídia.

    “A maneira mais imediata e eficaz de cortar as contas das pessoas é ajudá-las a dirigir carros com mais eficiência de combustível, incluindo VEs.

    “Cortar o consumo de combustível pode economizar US $ 700 aos motoristas por um ano, mas a mudança para um EV economiza mais de quatro vezes que – até US $ 3000 por ano, todos os anos.

    “Existem mais de 300.000 eleitores que impulsionam EVs em nossos subúrbios, incluindo mais de 50 % deles em nossos subúrbios e regiões externas, que procurarão parlamentares e festas que os ajudarão a continuar economizando dinheiro.

    “As pessoas que vivem nos subúrbios externos estão liderando o caminho na adoção de VE-geralmente dirigem mais e reconhecem as economias substanciais que vêm com a direção elétrica. Deveríamos acelerar a adoção de veículos elétricos mais baratos para todos os australianos, especialmente aqueles nos subúrbios e regiões externos.

    “Estamos vendo EVs agora por US $ 30.000, reduzindo os custos iniciais que anteriormente impediram os australianos de fazer a troca.

    “O NVES está economizando o dinheiro dos australianos na bomba, pois os carros se tornam mais eficientes em termos de combustível e à medida que mais motoristas mudam para veículos elétricos. Não há evidências de que Nves esteja aumentando os preços novos de carros e as penalidades por carros de alta poluição não chegam até 2028.

    “Esta eleição de maio está atribuída ao custo de vida-os australianos estão procurando medidas ousadas e duradouras que mantenham seus custos baixos para sempre.

    “Apoiar uma maior captação de veículos elétricos da bateria e veículos elétricos híbridos plug-in através de incentivos e através do novo padrão de eficiência do veículo conseguirá isso”.

    Enquanto o NVES entrou em vigor em 1º de janeiro de 2025, as montadoras não serão penalizadas por exceder as metas de CO2 até 1º de julho de 2025.

    Todos os novos veículos comerciais de passageiros e leves vendidos com uma massa inferior a 4,5 toneladas são cobertos pelo esquema.

    Se as montadoras excederem uma meta média de emissões de carbono nos veículos que vendem a cada ano, eles serão penalizados US $ 100 por g/km de CO2 para cada veículo que excede a meta.

    Esses limites de CO2 reduzirão todos os anos até 2029, forçando os fabricantes a vender veículos cada vez mais eficientes.

    O EVC não é o único órgão de pico a se manifestar contra a proposta de corte de consumo de combustível, com a Australian Electric Vehicle Association (AEVA) alegando que o preço do preço do combustível “atuaria como um desincentivo à compra de veículos elétricos ou com eficiência de combustível”.

    A organização também alertou que “cortar o imposto de consumo de combustível não apenas limitaria um fluxo de receita importante usado para financiar serviços do governo, o combustível mais barato resultará em mais quilômetros sendo conduzidos”.

    “Como uma medida de alívio de custo de vida, pode ser popular no curto prazo, mas atrasar a mudança para veículos elétricos custa apenas a você, nossos concidadãos e o planeta a longo prazo”, disse o presidente da AEVA, Dr. Chris Jones, em comunicado à mídia.

    “Se você for deliberadamente reduzir o consumo de combustível como um custo de automobilismo, é melhor ter uma carga universal de usuário de massa em massa × a distância, pronta para substituí -lo.

    “Há uma necessidade de reformas em custos de estrada. Queremos apenas garantir que seja justo, não desencoraja a propriedade do VE e não resulta perversamente em que mais combustível se queimou em nossas estradas e mais pessoas que sofrem de saúde”.

    MAIS: A promessa eleitoral pode ter grandes economias para os motoristas australianos
    MAIS: 2025-26 Erro orçamentário federal para motoristas
    MAIS: A indústria automobilística da Austrália ‘recebe’ orçamento federal

    Ver original (Em Inglês)

  • 2025 Dacia bigster | Revisão do PH

    2025 Dacia bigster | Revisão do PH

    Há muito tempo, uma compra da Dacia foi feita por necessidade e não pelo desejo. Eles geralmente eram ideais para a tarefa em questão, embora tenham sido comprados porque as pessoas precisavam do que um Dacia poderia oferecer, e não porque queriam uma das maiores exportações da Romênia. Nos últimos anos, isso começou a mudar, graças a uma nova direção de design e algumas melhorias úteis da tecnologia. Carros como o novo Duster são o exemplo perfeito da nova abordagem de Dacia: é um carro para querer, além de ser um dos mais acessíveis em sua classe.

    Agora Dacia está levando sua nova visão para o segmento C com o bigster. ‘Elevando o Essential’ é o slogan, com os mesmos princípios que sustentam todos os modelos – embora a um preço mais alto (e posição de direção) do que nunca. Na Europa, o SUV de segmento C representa algo como três milhões de vendas por ano, e é um mercado que Dacia deseja uma fatia, principalmente quando o preço médio de venda de um carro nessa classe aumentou de menos de 30.000 euros pré-pandemia para quase 40.000 no ano passado. O Bigster está aqui para oferecer esse preço de € 30 mil (de £ 24.995 no Reino Unido) com todo o equipamento que o comprador médio de SUV poderia esperar.

    Mas, crucialmente, nenhuma das coisas que eles não querem. A Dacia conversou com os clientes na Alemanha (o maior mercado de SUV de segmento C) sobre seus itens obrigatórios e seus bits de kit não tão bem-vinculados, o resultado é que este é o primeiro dacia com uma bota elétrica-porque isso foi considerado essencial. Mas sete assentos não eram (apenas 25 % disseram isso e acrescenta peso), por isso não foi incluído. A bota é sustentada com apenas um único suporte, porque é tudo o que você precisa. As rodas não se tornam maiores que 19s, não há opção híbrida plug-in e há apenas uma opção de motor para tração nas quatro rodas. Você obtém a essência: o que o cliente disse que não quer, o cliente não fica e isso significa um SUV de cinco lugares, com quase 700 litros de espaço de inicialização e uma bateria (muito pequena), pesa 1.419 kg. Menos peso significa que componentes mais leves podem ser usados ​​para suportar o carro, que são mais baratos para comprar e mais baratos para substituir. Pode ser algo neste jogo leve …

    Com a ressalva de que todos os carros de teste estavam em acabamento de viagem com o trem de força híbrido de 155hp, FWD – e, portanto, mais como £ 30k – parece improvável que qualquer comprador de Bigster se sinta fracassado em termos de design. A traseira talvez seja um pouco clara, e a postura não é exatamente assertiva graças a grandes saliência (mesmo nos anos 19), mas o front end é confiante e inteligente, com proporções e superfícies feitas de maneira agradável. É um SUV convincente e robusto, que por acaso custa milhares a menos que as alternativas.

    O interior também é uma vitória para o senso comum, com atenção às coisas importantes e dinheiro economizadas onde é perfeitamente bom fazê -lo. E é enorme, com amplo espaço para as pernas e espaço para o espaço – mesmo com o telhado de pano. Há um espacial na bota (talvez a maior surpresa de todo o test drive), os controles de HVAC que você quase poderia trabalhar com os olhos fechados e uma roda com botões e caules que não levam 15 minutos para descobrir. O seletor de equipamentos parece bom, mas parece um pouco barato, embora novamente isso não pareça muita preocupação por causa de como raramente será usado. Ditto alguns plásticos arranhados – é fácil ser menos precioso sobre eles irem para a ponta. Tents que imitam o design do novo logotipo da Dacia são um toque elegante. A tela sensível ao toque da Central e Infotainment é responsiva, logicamente definida e apresenta ícones de tamanho adequado. Ele vai falar com o seu telefone, ou o NAV nativo é bom – e o que mais você precisa?

    O novo híbrido de 155 hp é interessante, combinando um relativamente grande de quatro cilindros de 108 cv de 1,8 litros com um motor elétrico de 50 hp (e gerador de partida de alta tensão) fornecido por uma bateria de 1,4kWh. Ele se baseia nos princípios estabelecidos pelo híbrido anterior de 140hp visto no corredoronde não há nenhum plugue para o modelo eletrificado, mas há a promessa de uma corrida urbana abundante e um impulso útil no consumo de combustível.

    Ainda soa verdadeiro para o Bigster, uma pequena luz ‘EV’ no painel, informando quando o motor tomou conta em baixa velocidade. E, na verdade, continua por mais tempo do que se pode imaginar, dada uma bateria tão pequena, com uma entrega lisa entre fontes de energia também (longe do acelerador total, pelo menos). Isso contribui para o progresso pacífico e agradável da cidade, e um oficial de 60mpg/105g/km é útil. Um modo Regen para a caixa de engrenagens rotulado como ‘B’ também é feito de maneira inteligente; Como o Bigster é leve e, como uma pequena bateria não requer toneladas de energia, ela pode ser sutil e eficaz para diminuir o carro. Você nunca verá a reserva de baterias abaixo da metade.

    Os compradores que escolhem entre o par de grandes grandes trações de tração dianteira, no entanto, devem experimentar o 1.2 Turbo Triple também, mesmo que seja apenas manual. Enquanto o Hybrid 155 segue seus negócios de acordo, a aliança de um motor naturalmente aspirado com uma contribuição elétrica bastante pequena significa que é bastante leve sobre o torque: apenas 150 lb pés. O pequeno turbo pode reunir quase 170 lb ft, e isso pode fazer uma diferença se preencher regularmente aquela grande bota. Obviamente, o ruído de quatro cilindros no híbrido não é nada emocionante, embora provavelmente seja bem subjugado o suficiente; A questão maior na velocidade de cruzeiro é o ruído do vento daquela silhueta bastante quadrada.

    É tão revigorante dirigir um carro que realmente não faz modos. O ‘Eco’ suaviza a resposta do acelerador um pouco, embora não causa um impacto drástico. Caso contrário, é um compromisso de passeio e manuseio, um peso de direção, uma sensação de pedal de freio – e certamente o melhor carro para ele. Certamente, facilita a avaliação do carro e deve ser um carro menos assustador para projetar quando não estiver pensando em enormes rodas opcionais, modo esportivo ou 15 configurações para os amortecedores adaptativos. Como não há muita massa para conter, um pouco de agitação para fins de conforto nunca se torna esgotamento terminal (confira -os no Glasto este ano), e há uma resistência agradável a todos os controles. Não é um carro emocionante para pilotar, o Bigster, mas também não é totalmente distante. Como as especificações e os limites são modestos, isso exige um pouco de pensamento às vezes, em vez de apenas se dobrar em pneus super amplos. Há uma maturidade e sofisticação que iludam os produtos Dacia anteriores, ao lado do enchimento de alegria que vem hoje em dia de qualquer coisa leve e simples. Você não invejaria algumas horas ao volante de um bigster.

    Os pontos fracos significativos são realmente conspícuos pela sua ausência aqui, e o peso do kerb – de apenas 1.350 kg no caso do 1.2 – sempre vale a pena lembrar. Talvez seja bom às vezes ter mais desempenho, embora um carro mais rápido exija freios maiores, pneus mais largos e assim por diante – ele se torna mais caro. Menos ruído do vento seria bem -vindo, embora isso provavelmente tenha vindo com a penalidade de peso de mais isolamento, além de um custo extra. A engenharia de qualquer carro é um tipo de compromisso, e certamente é de menos de £ 30.000; É difícil sair de uma primeira viagem do Bigster com qualquer coisa, exceto uma impressão extremamente positiva.

    Ao prestar atenção ao que os clientes dizem que realmente desejam (e não o que acredita que desejam ou pode ser persuadido a pagar mais), a Dacia criou um ótimo SUV. O ADAS é facilmente desativado e configurado pelo MyPerso Switch, um bugbear de tantos hoje em dia. As mão-de-lado-mãos são apenas para as mãos, não os módulos aero otimizados de entrada e saída. Existe até um caule de controles de áudio como um Clio II – porque ainda funciona. Ao pregar o básico e ignorar os Fripperies, Dacia parece ter criado o SUV da família que muitos afirmam estar atrás. Sobre essa experiência, não é de admirar que tenha havido um interesse tão forte antes do lançamento, porque o Bigster é um carro fundamentalmente bom. Não ‘para uma dacia’, ou ‘para o dinheiro’ – apenas um produto bem executado que cumpre seu breve habilmente. Espere que muitos desses três milhões de vendas europeias de C-SUV sejam Dacias em breve.

    Especificação | 2025 Dacia Bigster Hybrid 155 Journey

    Motor: 1.793cc de quatro cils, mais bateria de tração de 1,4kWh
    Transmissão: A automática de 6 velocidades (automática de quatro velocidades mais duas eV) tração dianteira
    Power (HP): 155@5.300rpm (total)
    Torque (lb ft): 151@3.000rpm
    0-62 mph: 9.7 Secs
    Velocidade máxima: 112 mph
    Peso: 1.419 kg
    Mpg: 60.1 (WLTP)
    CO2: 105g/km (WLTP)
    Preço: £ 29.245

    Source link

  • Tesla remove o nome ‘FSD’ de sua tecnologia autônoma na China após o programa de interrupção dos reguladores

    Tesla remove o nome ‘FSD’ de sua tecnologia autônoma na China após o programa de interrupção dos reguladores

    A tecnologia autônoma de Tesla vê mudanças na China

    A supervisão mais rigorosa do governo da China forçou Tesla Para alterar o nome de sua tecnologia completa de dirigir (FSD), que não é totalmente totalmente autônomo. Na China, o FSD, que opera em um nível de nível autônomo de um nível 2 da Sociedade de Engenheiros Automotivos (SAE), agora será comercializado sob o rótulo “Intelligent Assisted Driving”, em vez do rótulo anterior “FSD Intelligent Assisted Driving”. As notícias da mudança de nome chegaram alguns dias depois que a China suspendeu o julgamento gratuito de FSD da Tesla no país uma semana após o seu lançamento. O teste gratuito da Autônomo da Tecnologia Autônoma estava inicialmente programada de 17 de março a 16 de abril, permitindo que os clientes chineses da Tesla usem o programa em estradas urbanas.

    Tesla Modelo 3

    Getty

    O FSD limitado da Tesla na China estreou com críticas mistas, com instâncias documentadas da tecnologia que coleta multas para violar a lei. As situações geralmente resultantes em multas incluíam Teslas, engajados por FSD, dirigindo em ciclovias e fazendo reviravoltas ilegais, de acordo com Elecrektrek. Um motorista coletou sete ingressos em um único passeio com o FSD. A China monitora muitas de suas estradas via câmeras de CFTV, com multas automaticamente dadas aos quebra -da -lei.

    O Ev O recurso de condução assistida automatizada da “versão aprimorada do fabricante” também mudou seu nome na China para “condução assistida aprimorada”, enquanto o software básico de direção autônoma gratuita, “Basic Version Assisted Driving”, ou o piloto automático nos EUA, ajustou seu nome a “direção básica de assistência assistida”. A Tesla vende seu sistema de condução com assistência inteligente na China por RMB 64.000 (US $ 8.818,59), e seus clientes da China com piloto automático aprimorado (EAP) podem atualizar para dirigir com assistência inteligente para uma soma ligeiramente menor de RMB 32.000 (US $ 4,409,29). A fabricante de EV alterou sua descrição geral desses recursos na China, desde a “condução assistida automatizada automatizada” para “direção assistida”.

    A Califórnia teve um problema semelhante com o nome do FSD

    As mudanças de nome na China não são a única vez que os rótulos de tecnologia autônoma da Tesla chamaram a atenção do governo. Em 2022, a Califórnia aprovou uma lei que proíbe a Tesla de chamar seu software FSD, com o Departamento de Veículos Motorizados (DMV) do estado descrevendo o nome como publicidade falsa.

    Um trecho de Lei do Senado No. 1398 states: “A dealer or manufacturer (in California) shall not sell any new passenger vehicle that is equipped with any partial driving automation feature or provide any software update or other vehicle upgrade that adds any partial driving automation feature, without, at the time of delivering or upgrading the vehicle, providing the buyer or owner with a distinct notice that provides the name of the feature and clearly describes the functions and limitations of the feature.” O Tesla FSD exige que os motoristas mantenham as duas mãos no volante e permaneçam cientes da estrada e de outros carros o tempo todo para assumir uma emergência.

    Novas regras regulatórias promulgadas no final de fevereiro pelo ministério da indústria da China exigem a Tesla e todas as outras montadoras com programas autônomos para enviar informações técnicas detalhadas antes de liberar remotamente uma atualização de software para sua frota. O Autoblog entrou em contato com a Tesla para comentar, mas não recebeu uma resposta imediata.

    Tesla Showroom, Pequim, China

    Getty Images

    Pensamentos finais

    Durante anos, a Tesla vem atraindo questões e críticas pela maneira como comercializa sua tecnologia FSD, por isso fica claro que o fabricante de EV está aderindo às suas armas, a menos que os governos forçam sua mão. Ainda assim, a Tesla tem problemas maiores na China para enfrentar, pois o treinamento de seus programas autônomos para lidar com as estradas do país se mostrou desafiador, dadas as rigorosas leis de dados da China.

    Source link

  • 2025 Prêmios Auto Photo agora estão ao vivo: Você será o próximo vencedor?

    2025 Prêmios Auto Photo agora estão ao vivo: Você será o próximo vencedor?

    Uma competição de fotografia para todos

    Chamando todos os aspirantes a fotógrafos automotivos! O Auto Photo Awards, hospedado pela organização britânica de fotografia Shutterhub, está de volta. Desde a sua criação em 2022, a competição de prêmios de fotos automáticas permitiu que os fotógrafos atingissem um público mais amplo, ganhassem credenciamento de automobilismo, recebessem comissões pagas e fosse publicado em revistas como Chicane, Influx e Revolution.

    Porsche em Arcade

    Vijay Sankar

    Muitas chances de vencer e um júri repleto de estrelas

    Os prêmios do ano passado atingiram uma audiência de 1,8 milhão de pessoas em todo o mundo. Para a edição de 2025, as cinco categorias de entrada são “carros como arte”, “automobilismo”, “cenas e estilo”, “inovação” e “retrato automático”. Mais de 25 prêmios individuais serão concedidos, incluindo “vencedores” e “altamente elogiados” em cada uma das cinco categorias, um vencedor de cada um dos prêmios de parceiros e um vencedor do People’s Choice Award selecionado pela comunidade de fotos de automóveis. As 100 melhores entradas, que incluirão vencedores de categoria, imagens altamente elogiadas e seleções de prêmios de parceiros, serão apresentados no livro de fotos de automóveis e exibidos em uma exposição de turismo em todo o Reino Unido.

    The judge roster for the Auto Photo Awards 2025 is as star-studded as we’d hope, featuring Karen Harvey MBE (Founder and Creative Director, Shutter Hub and Auto Photo), Alessia Glaviano (Head of Global PhotoVogue and Director of the Photo Vogue Festival), Charles Gordon-Lennox, Duke of Richmond (Founder, Goodwood Revival and Festival of Speed), Justina Williams (Team Owner, EXCELR8 Motorsport), Mai Ikuzawa (princípio da equipe, equipe Ikuzawa e diretora criativa, Bow Wow International), Charlie Roughton (co-fundador e diretor, o Maze Group), Phil McGovern (fundador e diretor de criação, Caffeine & Machine) e Hugh Chambers (CEO da Motorsport UK).

    Renault

    Vijay Sankar

    Quer entrar?

    Se você quiser tirar sua chance de se tornar um fotógrafo automotivo premiado ou saber mais sobre a competição, vá para autophotoawards.com e envie seu trabalho antes de 4 de setembro de 2025, às 17h GMT. Se você precisar de algumas dicas sobre como tornar seus tiros ainda melhores, nós Entrevistou Vijay Sankarum dos vencedores do Auto Photo Awards do ano passado, para ajudá -lo.

    Pintura

    Vijay Sankar

    Pensamentos finais

    Como eu disse na minha entrevista com Vijay, nunca foi tão fácil ser um fotógrafo automotivo. Com tanto talento no espaço, pode ser difícil se destacar, e é por isso que competições de base como o Auto Photo Awards são tão importantes. Mesmo se você acha que suas fotos não são dignas de premiação, encorajo você a enviá-las. Nós tendemos a ser muito severos ao julgar nosso próprio trabalho, mesmo quando é realmente uma obra -prima. Quem sabe, você pode ser o próximo vencedor.

    Source link

  • Volkswagen T-Roc lembrado | Carexpert

    Volkswagen T-Roc lembrado | Carexpert

    Volkswagen Australia lembrou 359 exemplos do T-roc Devido a uma falha nos faróis do SUV.

    “Devido a um problema de calibração, os faróis da Matrix HD LED podem ter sido ajustados incorretamente. Como resultado, o tráfego que se aproxima pode ser deslumbrado com o feixe aprisionado”, disse a montadora em seu aviso de recall.

    “Se os faróis do veículo não funcionarem como pretendido, poderá aumentar o risco de um acidente causando ferimentos ou morte a ocupantes de veículos ou outros usuários da estrada”.

    Centenas de novos acordos de carro estão disponíveis Carexpert agora mesmo. Pegue os especialistas do seu lado e marque bastante. Navegue agora.

    • Um total de 359 veículos construídos entre 2024 e 2025 são afetados
    • A lista de número de identificação do veículo (VIN) é anexado aqui
    • O aviso de recall é anexado aqui

    Se você possui um T-Roc afetado, entre em contato com sua concessionária Autorizada da Volkswagen preferida para agendar uma consulta para que o veículo inspecionasse e retificado, gratuitamente.

    Para obter mais informações, você pode ligar para a linha direta da campanha Volkswagen Recall no 1800 504 076.

    MAIS: Tudo Volkswagen T-Roc

    Ver original (Em Inglês)